对于大部分人来说，全国艺考可以说是每年高考的预热阶段，但其规模和影响力也具有巨大深思，艺考一方面可以使那些具有艺术天赋的考生可以不通过严厉的高考就选择自己喜欢的专业，但另一方面，也存在严重弊端，值得人们对艺考这另一“独木桥”的制度及形式进行深思。
“多考一场就多个机会” 考生真是“全能”?
一排女考生正在进行形体展示
此图片就是某高校在这次艺考的“杰作”，难道几个高校老师亲自“审核”考生的“三点式”以求透彻才能看到其适不适合做模特?
有些中学专业老师建议考生报10所或20所以上的学校，认为这样命中率更高;考生们也不想错过机会抓住“冲一把”的机会，一个人报20多所学校不足为奇，甚至，他所报考的专业差距还比较人大，选了很多甚至不靠边的专业，所以这是比较盲目得。在考试时，有些考生考“油”了。3个小时的色彩考试，不少考生两个多小时草草应付就离场了，不少都是比照老师所教“窍门”的机械之作。这就可以看出艺考存在很大制度的弊端，其中之一就是为什么允许一个考生同时报考数十个专业和学校呢?换句话说，一个考生即使他很有艺术上的天赋，擅长很多专业技能，但是不是很专呢?美术类专业统考并不难，是个基础考试，有天赋的学生会很快掌握专业技能，缺少艺术天赋的学生学很久可能也掌握不了。学艺术专业不是靠时间能学好的，天赋也很重要。相信一个考生的目标明确才可以全力以赴备战。这样个高校才能选拔出自己青睐的优秀人才。
艺考成为部分家长投资的“无底洞”
每年都有一大批高一高二的学生转为艺考生。无论是学生还是家长，都希望通过报考艺术院校避开高考的激烈竞争，但是这笔投入对大部分家长来说不是小数目，一般的初文化课补习费花了1.5万元左右;专业课的集训花费约2万元;专业考试，仅报名费就近3000元;还有材料费、交通费、伙食费等花费1000多元。但是付出和回报不一定成正比的，有的考生由于基本功不扎实，最后导致找到的工作不是很理想，待遇低，短时间根本赚不回家里所投资的，这算不算“赔了夫人又折兵”呢?
综合以上几点，有关部门是不是应该反思这种艺考的考试制度和形式，以求改进!
